L’Algérie et le nouvel ordre mondial..

 

Le monde bouillonne. Crises multidimensionnelles, conflits armés, terrorisme, bouleversements anticonstitutionnels, pauvreté, la mondialisation ne cesse de déverser ses résidus sur les rivages des plus vulnérables. Le nouvel ordre mondial censé établir une certaine stabilité planétaire n’a fait que renforcer l’écart, pourtant décrié, entre les pays développés et les autres. Un fossé qui s’est davantage creusé sous l’effet de la prédation des richesses par les puissants à travers leur armada de sociétés multinationales qui se sont transformées en véritables pouvoir décisionnel. Dans cet imbroglio planétaire, des pays ont su faire preuve d’audace dans la prise en charge de leur devenir en affichant un rationalisme économique, salué et reconnu par les institutions internationales. L’Algérie, d’aujourd’hui en est l’illustration parfaite. L’ère de «tout hydrocarbure» est désormais remise en cause. Bien que ce secteur représente toujours un atout majeur, la diversification de notre économie est devenue une alternative sérieuse et irréversible. Le potentiel des richesses est immense tant humains que dans les sous-sols. Dès son avènement à la tête de l’Etat en décembre 2019, Abdelmadjid Tebboune a tracé les grandes lignes de ce que sera l’Algérie de demain. Un objectif qui puise sa substance dans la souveraineté économique, basée sur la diversification des ressources telles que les mines, l’agriculture, l’industrie et surtout le génie de notre jeunesse par l’encouragement de la création des start-up appelées à devenir de puissants leviers économiques. Ainsi en s'engageant sur cette voie, le président de la République insiste à ce que toutes les richesses soient bénéfiques aux Algériens. Son projet vise une Algérie moderne et irrémédiablement sociale, qui produit, innove et qui rivalise sur l’échiquier international. Une Algérie prête à faire face aux défis et aux soubresauts qui secouent le monde. Preuve en est pour l’année 2025, le dernier rapport consacré de la Banque mondiale a indiqué que l’économie nationale a poursuivi sa dynamique positive, affichant une croissance de 4,1% au premier semestre, avec une expansion projetée à 3,8% sur l’ensemble de l’année. Cette performance est principalement portée par les secteurs hors hydrocarbures, dont la croissance a atteint 5,4%. Le constat relève un autre facteur qui n’est pas si évident dans d’autres pays y compris dans les pays développés. L’inflation durant la même année s’est établie autour de 1,7% au cours des neuf premiers mois. Un recul dû à la baisse des prix des produits alimentaires, notamment les fruits et légumes, à la bonne performance du secteur agricole. Devenu un acteur énergétique incontournable, pôle important dans l’industrie des médicaments à l’échelle continentale, pourvoyeur majeur en devenir de matières premières transformées et bientôt un des leaders mondiaux dans la commercialisation du minerais, notamment le fer avec l’entrée imminente en service du gisement de Gara Djebilet, «l’Algérie Nouvelle» est sur le point de gagner son pari et de s’installer idéalement dans la future architecture d’un ordre mondial qui ne réserve apparemment aucune place aux faibles.

El Moudjahid

Des parents new-yorkais sont furieux .

Des parents new-yorkais sont furieux : les bus électriques imposés par l'État laissent leurs enfants sans chauffage par des températures glaciales.

Par :Bryan Chai, The Western Journal 20 décembre 2025 à 20h006

Et les succès (dans le domaine des véhicules électriques) continuent d'affluer.

Au lendemain de l'annonce par le géant automobile Ford Motors d'une perte considérable de 19,5 milliards de dollars pour avoir misé trop sur les véhicules électriques, un reportage de WIVB-TV vient encore refroidir l'enthousiasme de la gauche pour les véhicules électriques.

Alors que l'État de New York s'adapte à une nouvelle réglementation exigeant que tous les autobus scolaires achetés soient électriques, les parents ont déjà identifié un problème important, notamment dans le climat plutôt froid de l'Empire State.

Selon WIVB, des parents « du district scolaire central de Lake Shore prennent la parole, affirmant que certains chauffeurs de bus baissent le chauffage, voire l'éteignent complètement, dans le but de préserver la durée de vie de la batterie de leurs bus scolaires électriques. »

Le rapport ajoute : « Les enfants rentrent chez eux en disant que le bus est glacial et leurs parents leur donnent des chaufferettes pour les mains. »

Le problème principal réside dans le fait que le système de chauffage des bus puise son énergie dans la même source d'électricité que le bus lui-même.

Apparemment, chaque parent furieux interrogé par WIVB a pu citer au moins un cas de panne de bus.

« Le bus est tombé en panne en cours de route », a déclaré un parent au média. « Ils ont envoyé un bus de remplacement, mais il avait plus de 30 minutes de retard. Mon fils est resté dehors pendant plus de 35 minutes à attendre un bus qui n'arrivait pas. Certains enfants restent dans le bus pendant une demi-heure, voire plus, le temps que celui-ci termine son trajet. »

« Il n’y a aucune raison que les enfants restent figés pendant tout ce temps. »

Et ce parent a tout à fait raison. Il n'y a aucune raison pour que les enfants aient froid en allant à l'école.

Mais il y a une raison  pour laquelle  ces enfants ont froid : la gauche et les démocrates, obsédés par les véhicules électriques.

Cette politique relative aux bus électriques a été adoptée dans un État à forte majorité démocrate et s'inscrivait dans le cadre d'une initiative plus large des démocrates visant à imposer les véhicules électriques à tous, qu'ils le veuillent ou non.

L’ancien président Joe Biden était un fervent partisan de cette initiative (et ce sont les subventions qu’il a depuis supprimées qui expliquent pourquoi Ford fait face à une perte de près de 20 milliards de dollars), et la plupart des démocrates ont approuvé sans réserve.

Il n'est pas nécessaire d'être expert pour vous dire que c'était une idée terrible, surtout en ce qui concerne les autobus scolaires.

Les gauchistes ont forcé les contribuables à payer des millions de dollars pour des bus électriques qui sont clairement inférieurs aux bus traditionnels.

Même une chaîne de gauche comme PBS a mis en garde contre les performances des véhicules électriques par temps froid.

« Le froid peut réduire l’autonomie des véhicules électriques et rendre la recharge difficile », notait déjà ce média libéral en 2024.

Il était tout à fait prévisible que ce genre de problèmes surviendrait avec les autobus scolaires électriques, mais les démocrates ont quand même foncé tête baissée — comme ils ont l'habitude de le faire — sacrifiant la sécurité des enfants sur l'autel du « climat ».

https://www.thegatewaypundit.com/2025/12/new-york-parents-furious-state-mandated-electric-buses/#:~:text=%C2%AB%20Le%20froid%20peut,l%27autel%20du%20%C2%AB%20climat%20%C2%BB.

Le bilan de la COVID-19 qui est arrivé trop tard ..

 La FDA commence enfin à admettre les décès liés à la vaccination, mais le coût réel ne sera jamais connu.

Sarah Cain

2 décembre 2025

Maintenant que la FDA a officiellement reconnu que des enfants sont décédés des suites directes des vaccins contre la COVID-19, cela paraît surréaliste à ceux d'entre nous qui avons passé tant de temps à mettre en garde contre la procédure d'approbation accélérée, l'élargissement constant des groupes cibles et les recommandations qui se sont transformées en obligations pour tant de personnes. Le nombre exact restera à jamais inconnu, comme le reconnaissait la note de service elle-même.

Cette nouvelle arrive bien après que la plupart des gens aient cessé de s'intéresser à la saga du COVID. Ce n'est que maintenant que des informations réelles et non politisées commencent à filtrer. Un esprit critique pourrait nous rappeler que la rentabilité de la vaccination contre le COVID s'est elle aussi largement tarie.

Vinay Prasad, docteur en médecine et titulaire d'une maîtrise en santé publique, est le directeur médical et scientifique de la FDA et directeur du CBER (Centre d'évaluation et de recherche sur les produits biologiques). Sa note de service révèle ce pour quoi tant de personnes qualifiées de complotistes ont été critiquées :

Contrairement au virus COVID, qui présente un gradient d'âge marqué (il est au moins 1 000 fois plus susceptible de tuer une personne de 80 ans qu'un enfant de 8 ans), la myocardite semble suivre le schéma inverse. Les jeunes garçons et les hommes en bonne santé, les moins susceptibles de développer une forme grave de la COVID, sont les plus exposés. Ce risque atteint environ 200 à 330 par million de doses administrées aux groupes démographiques les plus à risque.

Bien sûr, la recherche médicale est en constante évolution ; il n’est donc pas surprenant, d’une certaine manière, que de tels mémos soient apparus plus tard et nous aient apporté des informations inédites. Pourtant, ce vaccin était sans précédent aux États-Unis.

La vaccination a été imposée à la majeure partie de la population active américaine, sous peine de perdre son emploi, à une époque où personne n'embauchait car les entreprises étaient fermées par les États au moyen de décrets d'urgence. Des parents ont accepté le vaccin contre la COVID-19 par crainte de ne pouvoir nourrir leurs enfants s'ils refusaient. Il s'agissait d'un médicament expérimental que les enfants étaient contraints de prendre pour pouvoir rester scolarisés. La vaccination a été imposée à ceux qui souhaitaient pratiquer des loisirs sociaux. Même le bénévolat pour venir en aide aux sinistrés exigeait la présentation d'un prétendu « passeport vaccinal ». Dans certains États, il était impossible d'entrer dans un restaurant sans preuve de vaccination. Des citoyens ont été poursuivis en justice pour avoir falsifié des documents concernant leurs décisions médicales personnelles. Des médecins ont perdu leur emploi s'ils remettaient publiquement en question ce nouveau modèle.

Il ne s'agissait pas de décisions médicales. C'étaient des atteintes à la liberté individuelle, et elles représentaient une expérience sociologique et médicale à grande échelle menée sur des personnes en grande partie réticentes. Les conséquences de cette expérience seront impossibles à quantifier pleinement.

Il est quasiment impossible d’établir un lien direct entre les décès de longue durée ou les maladies chroniques et la vaccination, mais les dommages sociaux sont également profonds et largement inexplorés. Prenons l’exemple suivant :

• Ceux qui, dans des domaines comme la médecine, ont obtenu leur diplôme grâce à des programmes virtuels spontanés, en suivant à distance des cours en présentiel.

• Les tout-petits qui ont manqué la phase de développement clé consistant à observer les visages humains pour apprendre les subtilités des codes sociaux.

• Les adolescents qui ont passé leurs dernières années de lycée, période formatrice pour l'identité et la personnalité, devant des écrans.

Ce sont là les victimes que nous ne pourrons jamais dénombrer, mais dont l'existence est indéniable.

Pour la première fois, la FDA admet non seulement que les vaccins ont eu des effets néfastes sur la santé des personnes les moins susceptibles d'être à risque face à la COVID, mais aussi que l'agence elle-même a ignoré les premiers signes de danger, choisissant au contraire de continuer à promouvoir ces vaccins auprès de publics toujours plus larges :

« Pire encore, la FDA a retardé la prise en compte du signal de sécurité jusqu'à ce qu'elle puisse étendre l'autorisation de mise sur le marché aux garçons plus jeunes, âgés de 12 à 15 ans. C'est ce que le commissaire et moi-même décrivons dans le JAMA. Si cette prise en compte avait été faite plus tôt, ces jeunes garçons, qui n'avaient probablement pas besoin d'être vaccinés contre la COVID-19, auraient pu choisir d'éviter ces produits. »

L'ère de la COVID-19 a entraîné une perte progressive de confiance du public envers le secteur médical et les pouvoirs publics. Cette perte de confiance n'était pas simplement due à l'épuisement d'une population lassée du port du masque ; elle résultait du mensonge et de la désinformation orchestrés par les responsables politiques. Le public a commencé à se percevoir comme victime, voire ennemi, des instances mêmes chargées de le protéger. Des notes de service comme celle-ci confirment ces craintes.

La note (que chacun devrait lire intégralement) se termine en affirmant qu'une nouvelle approche sera adoptée à l'avenir en ce qui concerne l'approbation et la promotion des vaccins :

« Nous prendrons des mesures rapides concernant ce nouveau problème de sécurité ; nous n’accorderons pas d’autorisation de mise sur le marché aux vaccins destinés aux femmes enceintes sur la base de critères d’évaluation de substitution non éprouvés… Nous exigerons des essais randomisés préalables à la commercialisation évaluant les critères d’évaluation cliniques pour la plupart des nouveaux produits… Nous réviserons le cadre annuel de vaccination contre la grippe, qui est un désastre fondé sur des preuves de faible qualité, des tests de substitution peu fiables et une efficacité vaccinale incertaine mesurée dans des études cas-témoins aux méthodes défaillantes. »

L’ère du COVID a vu les professionnels de la santé érigés en divinités et le système lui-même s’immuniser contre toute critique, même interne. Ce fut une manifestation effroyable du scientisme de notre époque, une idéologie qui considère les institutions scientifiques comme des arbitres moraux incontestables. Des chrétiens qui tentaient de rendre grâce au vrai Dieu ont été arrêtés dans plusieurs États pour avoir essayé d’entrer dans leurs églises fermées, pourtant personne n’a songé à fermer les cliniques médicales, ni même les cliniques pratiquant l’avortement, car elles étaient considérées comme « essentielles », contrairement aux églises qui nourrissent l’âme humaine.

Parce que les médecins ne sont pas des dieux et que le gouvernement n'est pas infaillible, le fait qu'une population les remette en question est une évolution positive, même si cela représente une perte : la naïveté dont nous jouissions autrefois était un luxe que nous ne pouvons plus nous permettre.

Nous avons une dette envers celles et ceux qui ont souffert des politiques sociales de l'ère COVID et envers celles et ceux qui ont été tués ou mutilés par les mesures sanitaires. En toute honnêteté, la plupart d'entre nous peuvent se reconnaître au moins dans la première catégorie. Ces politiques, si généralisées et si drastiques, ont fait des victimes parmi presque tout le monde, à l'exception des élites de notre société. Cette période sera probablement étudiée pendant des décennies, à mesure que nous prenons conscience des pertes, souvent présentées de manière impersonnelle et insensible à leur gravité. Aussi, mieux vaut utiliser ces données en nous rappelant qui nous sommes en tant que peuple, et qu'en raison de notre humanité, certaines politiques et décisions sont inacceptables. Certains ordres sont inacceptables, car ils réduisent l'Homme, créé à l'image de Dieu, à de simples obstacles sur le chemin des bureaucrates. Nous ne devons jamais consentir à une telle affirmation.

Source ;Croisade du front intérieur

https://writings.crusadergal.com/

Ce documentaire s'appuie sur des documents publics..

6 janvier 2021 | Ce qu'ils ont omis

 14 novembre 2025 - Chaîne Forgotten History | Épisodes complets

Ce documentaire s'appuie sur des documents publics, des témoignages devant le Congrès et des reportages de la presse grand public. Il est diffusé à des fins éducatives et journalistiques uniquement.

En 2021, les médias ont qualifié le 6 janvier d’« insurrection » et de « plus grande menace pour la démocratie de l’histoire ». Mais des images cachées, des témoignages devant le Congrès et des enquêtes ultérieures ont révélé une toute autre histoire — une histoire que le public n’a jamais été autorisé à entendre.

Avec de nouvelles batailles juridiques en 2025 et un examen plus approfondi des médias traditionnels, ce documentaire revient sur les événements survenus au Capitole. À partir de rapports vérifiés, d'archives du Congrès et de preuves recueillies sur le terrain, nous revenons sur la chronologie des événements, les failles de sécurité, les images dissimulées et les raisons pour lesquelles personne n'a finalement été inculpé d'insurrection.

Cet épisode analyse :

• Ce que Trump a réellement dit le 6 janvier
• Pourquoi la commission d'enquête du 6 janvier a omis des preuves vidéo essentielles
• Comment des manifestants pacifiques ont été escortés à l'intérieur
• Les déclarations du FBI contredisant la thèse du « complot organisé »
• Les défaillances de sécurité inexpliquées et les retards de la Garde nationale
• Ce qui se passait au Congrès pendant la suspension de séance de six heures
• Pourquoi les principaux médias ont présenté des faits erronés
• Pourquoi le public se penchera à nouveau sur le 6 janvier en 2025

Toutes les affirmations sont fondées sur des sources publiques, des documents du Congrès et des reportages de la presse grand public. Il s'agit d'une analyse historique et d'un documentaire à visée éducative et journalistique.

Écrit et présenté par Colin D. Heaton. Forgotten History est une production de 10th Legion Pictures.

https://www.youtube.com/watch?v=3mNj8-771-g​